W的抗争（12.30更）
本帖最后由 pdown 于 2025-12-30 17:23 编辑这是一篇有关理论方面的报告文学，所有的故事均来源于发生过的事情，但文中的主人公并不是一个真实的人，她是现实生活中的好几个人的综合体。至于姓名，那就更是虚构的了。因为不是小说，只能发在这里，全文将从二楼开始。 《寻“医”截双腿：一位女性与“完整”定义的抗争》
引言：错位中的“完整”
22岁那年，昝洁茗做出了一个令他人无法理解的决定——她找到一个地下诊所，锯掉了自己健康的双腿。在大多数人眼中，这是骇人听闻的自残，但对她而言，这却是精神酷刑的终结、得到“完整”自我的途径。昝洁茗所罹患的，是一种极为罕见、常被误解为疯子的疾病：身体完整性认知障碍（Body Integrity Identity Disorder）简称BIID，亦常作BID（Body Integrity Dysphoria）。
BIID患者坚信自己某一部分健康的身体（常为四肢）不属于自己，是一种“异己”的存在，并因此承受着持续而强烈的精神痛苦。这种“身心错位”的感知，催生出一种扭转命运的极端渴望——通过截肢或自残，来使外在躯体与内在认知归于一致，从而获得解脱与平静。
长久以来，医学界与伦理学界为此陷入激烈争议，为缓解精神痛苦而移除健康肢体，究竟是合理的医疗干预，还是违背医学“不伤害”原则的禁忌？社会普遍视残疾为不幸，又如何理解有人竟主动追求这种状态？
近年来，实证研究开始为这些“疯狂的渴望”提供冷静的注脚。
2014年，通过对21位已成功截肢的BIID患者的问卷调查，一篇《BIID——成功的W有多满足》在著名的医学杂志上发表，文章中所有的受访者均表示不后悔，且在抑郁、焦虑、生活满意度等几乎所有心理与社会功能维度上，术后均出现显著且持久的改善。文章用数据坦言，与承受BIID的终生折磨相比，手术带来的身体不便是可以接受的代价，“失去”肢体，反而“找回”了人生。
同时，医学前沿的共识正在逐渐形成，2025年发表的一篇论文《身体完整性焦虑症（BID）：专家调查及诊断指南开发》，针对全球11个国家22位该领域专家做了调研，文章指出，多数专家认为BIID的根源可能在于大脑顶叶等区域的神经传导异常，而非纯粹的心理扭曲。由于药物与常规心理治疗效果有限，在严格评估（排除其他精神疾病、确认极高痛苦水平、其他疗法无效）的前提下，专家们普遍支持将手术视为一种合法、有效的治疗选择，并认为医疗保障体系应为此承担费用。这标志着对该疾病的认知，正从单纯的“猎奇”或“伦理困境”，转向基于神经科学与患者福祉的严肃医疗讨论。
本文将追随昝洁茗从痛苦、抉择到重生的生命轨迹，同时参考现有研究和专家们观点。希望能穿越猎奇的表象与伦理的迷雾，去聆听那些被困于错位身体中的心灵独白，去审视医学科学在人性复杂需求前的拓展，并最终叩问一个根本命题——对于人类而言，究竟何为“完整”？是肢体无缺的客观形态，还是身心合一的主观安宁？这篇文学，关乎极少数人的极端困境，也提出了关于自我认同、身体主权与生命质量的普遍性思考。 谢谢分享！我也很想了解！ 大神做了很多功课呀！ 一、成长中无声的痛苦
1. 童年的“异物感”
上世纪90年代末，昝洁茗出生在在秣陵城一个工厂的家属区里，她的童年与其他孩子看似并无两样。父亲昝跃进是工厂的技术员，母亲葛冰凌是某商场库管。昝洁茗继承了母亲清秀的眉眼和父亲修长的骨架，优秀的基因让她从小就聪慧异常，学习成绩优异。
还是小学一年级的时候，上学后的第一次运动会，老师要求每个人都要报名一个项目。昝洁茗看着那些项目名称，大脑一片茫然，根本不知道报哪个项目。老师过来，看了看她的一双长腿，直接在200m短跑的栏目打了一个勾。发令枪响，起跑、加速……她的腿就像是上了发条，一路狂奔。冲线！可她却没有停下来，直接撞上了跑道尽头的护板。得到了冠军，昝洁茗却一点也高兴不起来，她不明白，这双腿为什么不受控制了？
其实，这一场无声的战争，在昝洁茗意识到问题之前就已打响。
她对双腿最初的印象就有些模糊，四岁那年的一个下午，她独自站在父母卧室的穿衣镜前，第一次在镜子里清晰地看到那双笔直的腿。她伸出手，迟疑地摸了摸镜面，又低头看看自己，反复多次。随后，突然转过身，快步跑出了房间。
这种微妙的疏离感，偶尔会以具体的方式浮现。五岁学骑儿童自行车时，她数次摔倒，父亲说她协调性差，她盯着渗血的膝盖一声不吭。七岁那年夏天，母亲给她买了一条印着卡通图案的新裙子，她穿上后，却在镜子前站了足足十分钟，最后小声问：“妈妈，能不能换条长裤？”葛冰凌只当是小孩子的审美偏离，并没有在意。
在她自己的意识里，好像童话里神灵在这个名叫“昝洁茗”的娃娃成型时，一不小心将一对不属于她的腿接到了她的躯干上。这双腿，看起来完好，跑起来飞快，却像是外来的物品，时刻提醒着她存在着某种“不协调”。
第一次明确表达那种感受，是八岁时的一个傍晚。她拽着正在厨房淘米的葛冰凌的衣角，眼睛看着地板，小心翼翼地说：“妈妈，我觉得这双腿不是我的。”
葛冰凌回过头，笑着用湿漉漉的手点了点女儿的额头：“瞎说什么呢，不是你的难道是我的？快去洗手，饭要好了，今天有你爱吃的排骨。”昝洁茗抿了抿嘴，没再说话，转身走向水池。
另一次，父亲昝跃进听到她在自言自语说着类似的话，眉头拧成了“川”字：“昝洁茗，不要整天想这些怪里怪气的东西！有这功夫不如出去找小朋友玩。”他指了指窗外，“莉莉她们在楼下跳皮筋，你不去吗？”昝洁茗摇摇头，拿起桌上的课本，佯装看书，直到父亲带上门离开。
在父母看来，这只是孩童阶段一些无伤大雅的小问题。他们的爱体现在具体的行动上：孩子今天吃的好吗？校服有没有洗干净？这一次的考试的成绩如何？
昝洁茗很快学会了不再提起这些，她依然是那个按时上学、认真写作业、在田径场上奔跑的女孩。只是，葛冰凌有时会注意到，女儿更喜欢蜷在沙发上看书时，而不是双脚落地坐在椅子上，她只是认为女儿不喜欢端坐。
那时的她并不知道，在地球的另一侧某个家庭，也可能有另一个孩子正经历着类似的困惑。直到多年后，已是一名大学生的她在查阅文献时，第一次看到BIID的相关论文，她迫不及待地点开页面，鼠标滚动，屏幕上的几行字立刻吸引住了她的目光：“从很小的时候起，我就知道我的右腿不属于我，我不惜一切代价想摆脱它。”
“孩童时，我见过几个截肢的人……瞬间就羡慕上了……我感到被他们所吸引。”
那是2014年的一份针对特定群体的调查报告中的受访者自白。昝洁茗握着鼠标的手在微微颤抖，她突然感到一阵冰冷的战栗和一种近乎眩晕的共鸣。继续往下读，那些冰冷的术语和神经影像学解释——比如“右侧顶上小叶”、“传导减弱”、“身体图式”——第一次用学术语言为她童年时的模糊感受提供了生涩而确凿的注脚。
然而，对于童年的昝洁茗而言，这一切都太过遥远。她只是日复一日地背着书包往返于家和学校之间，或者在运动会上迈动那双在别人看来完美、于她却倍感隔阂的腿，在跑道和“正常”生活的轨迹上奔跑。
页:
[1]