W的抗争

pdown

这是一篇有关理论方面的报告文学，所有的故事均来源于发生过的事情，但文中的主人公并不是一个真实的人，她是现实生活中的好几个人的综合体。至于姓名，那就更是虚构的了。因为不是小说，只能发在这里，全文将从二楼开始。

pdown

《寻“医”截双腿：一位女性与“完整”定义的抗争》

引言：错位中的“完整”
        22岁那年，昝洁茗做出了一个令他人无法理解的决定——她找到一个地下诊所，锯掉了自己健康的双腿。在大多数人眼中，这是骇人听闻的自残，但对她而言，这却是精神酷刑的终结、得到“完整”自我的途径。昝洁茗所罹患的，是一种极为罕见、常被误解为疯子的疾病：身体完整性认知障碍（Body Integrity Identity Disorder）简称BIID，亦常作BID‌（Body Integrity Dysphoria）。
        BIID患者坚信自己某一部分健康的身体（常为四肢）不属于自己，是一种“异己”的存在，并因此承受着持续而强烈的精神痛苦。这种“身心错位”的感知，催生出一种扭转命运的极端渴望——通过截肢或自残，来使外在躯体与内在认知归于一致，从而获得解脱与平静。
        长久以来，医学界与伦理学界为此陷入激烈争议，为缓解精神痛苦而移除健康肢体，究竟是合理的医疗干预，还是违背医学“不伤害”原则的禁忌？社会普遍视残疾为不幸，又如何理解有人竟主动追求这种状态？
        近年来，实证研究开始为这些“疯狂的渴望”提供冷静的注脚。
        2014年，通过对21位已成功截肢的BIID患者的问卷调查，一篇《BIID——成功的W有多满足》在著名的医学杂志上发表，文章中所有的受访者均表示不后悔，且在抑郁、焦虑、生活满意度等几乎所有心理与社会功能维度上，术后均出现显著且持久的改善。文章用数据坦言，与承受BIID的终生折磨相比，手术带来的身体不便是可以接受的代价，“失去”肢体，反而“找回”了人生。
        同时，医学前沿的共识正在逐渐形成，2025年发表的一篇论文《身体完整性焦虑症（BID）：专家调查及诊断指南开发》，针对全球11个国家22位该领域专家做了调研，文章指出，多数专家认为BIID的根源可能在于大脑顶叶等区域的神经传导异常，而非纯粹的心理扭曲。由于药物与常规心理治疗效果有限，在严格评估（排除其他精神疾病、确认极高痛苦水平、其他疗法无效）的前提下，专家们普遍支持将手术视为一种合法、有效的治疗选择，并认为医疗保障体系应为此承担费用。这标志着对该疾病的认知，正从单纯的“猎奇”或“伦理困境”，转向基于神经科学与患者福祉的严肃医疗讨论。
        本文将追随昝洁茗从痛苦、抉择到重生的生命轨迹，同时参考现有研究和专家们观点。希望能穿越猎奇的表象与伦理的迷雾，去聆听那些被困于错位身体中的心灵独白，去审视医学科学在人性复杂需求前的拓展，并最终叩问一个根本命题——对于人类而言，究竟何为“完整”？是肢体无缺的客观形态，还是身心合一的主观安宁？这篇文学，关乎极少数人的极端困境，也提出了关于自我认同、身体主权与生命质量的普遍性思考。

pat

谢谢分享！我也很想了解！